Bates, M. H., Veenstra, J. N., Barber, J., Bernard, R., Karleskint, J., Khan, P., et al. (1990). Physical-chemical treatment of acid-mine water from a superfund site. Journal of Environmental Systems, 19(3), 237–263.
|
Bauroth, M., Hähne, R., & Wolf, J. (1991). Erfahrungen bei der Dekontamination saurer Wässer des Uranbergbaus mittels Einbindung in Kraftwerksaschen. Decontamination of acit water from uranium mining by ash filtration method. Neue Bergbautechnik, (12), 420–422.
Abstract: Kontaminierte Grubenwässer des Uranbergbaus in Sachsen und Thüringen weisen eine regional schwankende chemische Zusammensetzung auf (Härte: 50 bis 1500 (Grad) dH, Sulfat: 2 bis 30 g/l, Eisen: 0,5 bis 4 g/l, Uranium: 1 bis 20 mg/l). Eine erfolgreich praktizierte Technologie der Abwasserreinigung ist dessen Verrieselung auf Kraftwerksaschen, die auf dichtem Untergrund bzw. dort, wo eine Grundwasserkontamination auszuschließen ist, aufgehaldet werden. Ziel ist es, den Nutzungsgrad der Asche zur Sicherung des Gewässerschutzes zu erhöhen. Eine geeignete Technologie ist dabei auch die Mischung von Asche und Kalk. Da die berieselte Asche bei der Einwirkung von natürlichen Niederschlägen ihre Kontamination teilweise wieder freisetzt, werden an die Verwahrung sowie Deponiebeschaffenheit von Aschehalden besondere Anforderungen gestellt. So muß beispielsweise die Verdunstung erhöht (Bewuchs, Vegetation) sowie die Dränage der infiltrierte Wässer verzögert werden.
|
Bearcock, J. M. (2006). Accelerated precipitation of ochre for mine water remediation. Geochim. Cosmochim. Acta, 70(18), A42.
|
Beaulieu, S. (2003). Application des techniques de bioactivation et de bioaugmentation pour le traitement en conditions sulfato-réductrices des eaux de drainage minier acide. Ph.D. thesis, EÌcole Polytechnique, EÌcole Polytechnique, MontreÌal.
|
Bechard, G. (1994). Use Of Cellulosic Substrates For The Microbial Treatment Of Acid-Mine Drainage. Journal of Environmental Quality, 23(1), 111–116.
Abstract: A mixed aerobic-anaerobic microbial treatment process was developed previously for acid mine drainage (AMD) using straw as a substrate. The process was effective only if AMD was supplemented with sucrose. The present study was conducted to determine which, if any, of three cellulosic materials could sustain the microbial treatment of AMD without the addition of a sucrose amendment and to determine the effect of the retention time on the performance of the reactors. The performance of small reactors that treated simulated AMD in the continuous mode was evaluated using alfalfa (Medicago sativa L.) hay, timothy (Phleum pratense L.) hay, and straw with a 5 d retention time. Parameters measured were pH, Fe, Al, sulfate, and ammonium. Timothy hay and straw sustained AMD mitigation for 3 wk, and thereafter all activity ceased. After the reactors ceased treating AMD, the mitigative activities were reinitiated by the addition of sucrose, but not by urea. Alfalfa sustained AMD mitigation for a longer time period than either straw or timothy. The effect of three retention times, 3.5, 7, and 35 d, was then investigated for reactors containing fresh alfalfa. Increasing the retention time resulted in better metal removal and a greater pH increase. With a 7-d retention time, 75 L of simulated AMD were neutralized from a pH of 3.5 to a pH value greater than 6.5. Reactors operating with a 3.5-d retention time treated only 58.3 L of simulated AMD before failing. Ammonium was detected in effluents of active reactors. The results of this study indicate that a low maintenance microbial treatment system can be developed with alfalfa as a substrate without the addition of a sucrose amendment.
|